[新闻]闵行区虹梅路发生杀人命案尸体腐烂被发现 婊子无情会所小姐再找新欢遭男友掐死(图)
男子与会所“小姐”谈恋爱并帮其“从良”，但恋爱没多久，男子发现女方有了新欢，不愿分手的他一怒之下，亲手杀死了女友。昨日，上海市第一中级人民法院开庭审理该起故意杀人案。
尽管下着大雨，原本10点开庭的案件，昨日上午9点多，一中院第一法庭庭审现场就挤满了人。在此过程中，被害人60多岁的母亲坐在原告席上，难掩伤痛，并一度哽咽。在被告席上的犯罪嫌疑人罗某始终低着头，面无表情声称，“玩不起，付出了很多，得不到回报……”
男子杀会所女友后藏衣柜
法槌落下，庭审开始后，公诉人宣读起诉书，“2013年12月27日，罗某在闵行虹梅路某小区，与其同居女友，因感情纠纷产生争执，掐中小丽(化名)颈部，并将衣物塞入她嘴部，致呼吸道堵塞窒息死亡。作案后，罗某将女子尸体藏于房间衣柜内后逃离。公诉机关认为，罗某应以故意杀人罪追究其刑事责任。”
那么，究竟什么原因促使男子将曾经的爱人置于死地？
经现场询问得知，今年31岁的市民罗某，居住在长宁区法华镇路某小区内，大专毕业后，便从事销售工作。
2013年6月左右，单身的他在闵行某会所与小丽相识，并爽气地付钱将她包夜。自那以后，两人坠入爱河。用罗某的话说，“我们发展成了男女朋友。”小丽也因此将自家钥匙给罗某，他们正式同居了。
罗某说，“我在她身上花了十几万，那时我家中正好拆迁，自己小有积蓄。我当时真的很爱她，我想和她结婚，在她身上也投入很多。”
庭审上，罗某表示，“为了她从良，我带着她到浙江买货物，拿到上海来出售赚钱。也想过把上海的房子卖了，在昆山买两套房子，一套我们居住，一套出租……”
然而，事与愿违，甜蜜的恋情在2013年11月被打破，罗某无意中在小丽的微信中发现，有个姓庄的男子和自己的女友暧昧不清。罗某一怒之下，用小丽的微信和对方起了口角。并亮自己“男朋友”的身份。但另他失望的的是，小丽和对方似乎早有往来，且交情不浅，在庄某看来，“从良”只是罗某的一厢情愿。
罗某得知，2013年12月的那几天，小丽与庄某去浙江游玩，12月27日当天下午，他们两人也在一起。频繁的外出让罗某心里受不了，他不止一次和小丽谈及此，两人矛盾不断升级。
2013年12月27日晚，小丽向罗某摊牌，“你还是搬出去住吧”，她提出了分手。罗某没有多说，只是默默地将衣物收拾好。见天色已晚，小丽让他留宿一晚。不曾料到，这一举竟让她丧命。
凌晨时分，想着自己人财两空，越加气愤的罗某起了杀机。趁着小丽熟睡，一把掐住对方脖子，再用衣物塞住小丽嘴部致其窒息而死。
人财两空起杀机掐死女友
直到3月8日下午，小丽的同事小杨(化名)来她住处串门才致案发。
那天，小杨还没进门时，就闻到一股恶臭，见屋内衣橱有异样，小杨打开一看，类似血水的东西流了出来，再掀开衣服，只见一个袋子立在里面，地面还有一摊血迹，她立即报了警。
闵行公安分局经侦查发现，小丽住处的衣橱内有一具裸尸，身份正是小丽，尸体当时已高度腐烂，并伴有少量蝇蛆，而罗某有重大犯罪嫌疑。
3月9日，罗某在家中被抓获归案。到案后，面对第一次审讯，罗某拒绝开口，他只是强调，“我没有逃跑。”
当晚11点30分左右，罗某在抽完一根烟后，才松口，“玩不起，付出了很多，得不到回报。”
民警问，“怎么弄的？”
他答，“用手。”
问，“弄在什么地方？”
答，“头颈……”
之后，罗某主动交代了双手掐小丽，再用内裤塞她嘴中致死的犯罪经过。
公诉人：畸形恋情酿成悲剧
在庭审辩论环节，公诉人表示，“罗某到案后，主动交代了因感情纠纷杀害小丽事实。本院起诉罗某的事实清楚、证据充分。”
“罗某和肖某的恋情，从一开始就是一个畸形的恋情。”公诉人语重深长地指出，“因为肖某职业的特殊性，所以可能从感情的开始就预示着可能有不好结果。用罗某的话来说，‘我也不知道，我到底是肖某的男朋友还是肖某的客户。’”
也正是这一点，罗某的压抑、“不好受”正是因为这一段畸形的恋情所致。但是当面对分手结果时，罗某的占有欲、丧失的理智占了上风，通过一种极端的方式，报复被害人，以解脱自己心里的压抑的痛苦。
罗某本是想将小丽送入婚姻殿堂，最终却将她送入了坟墓。这显然不是他当初想得到的，而被害人年轻的生命也直接划上句号，家庭也承受无以承受的痛苦。
再来看罗某，他本身是独子，家里的压力也很大，他因为这样的犯罪行为导致了父母老无所依，自己也将可能在监狱待相当长的一段时间。
公诉人指出，“惨剧已经酿成，除了认罪态度，更多的是考虑如何补偿被害人，让恶行带来的伤痛得以缓和。罗某已构成故意杀人罪，建议法庭判处其10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”
被害人有无过错成焦点
庭审现场，辩护人指出，“罗某和小丽同居，说明他们曾深爱过，罗某在她身上花了很多钱。他本无杀人故意。正是对方提出分手，罗某受到强烈刺激，失去理智才致案发。根本原因是小丽感情处理不当”。
“本案中，罗某是激情杀人，小丽也存在过错。再者，罗某如实供述事实，他也愿意尽最大能力，赔偿被害人，争取得到被害人谅解。”
公诉人则强调，“关于故意杀人的定性没有问题，但对于辩护人提出的‘被害人具有过错’，我们认为，从法律意义上来讲，被害人并没有过错。两人是否在一起，和谁在一起，都是被害人的意志决定。不能说，被害人决定不和罗某在一起，就认定小丽有过错。不考虑被害人主观意愿，罗某漠视她的生命权，才是导致案件发生的原因！”
针对公诉人的说法，辩护人补充道，“分手之前，小丽与他人保持暧昧关系，罗某是对她爱到一定程度，才情绪失控，发生了极端行为，建议法庭判处15年以下有期徒刑。”
此外，原被告均表示，愿就刑事附带民事部分的赔偿进行调解。
法庭将择日宣判。
